На саммите глав стран Восточного партнерства Президент Ильхам Алиев вновь преподнес свою позицию по Нагорному Карабаху, являющемуся главным приоритетным вопросом для Азербайджана, и, умело воспользовавшись еще одной возможностью, в очередной раз донес до внимания тот факт, что Армения является оккупантом.

Об этом AzadMedia.az сказала руководитель медиагруппы Teleqraf, политолог Айнур Джамалгызы, комментируя выступление Президента Ильхама Алиева 18 июня на саммите стран Восточного партнерства, прошедшем в формате видеоконференции. Политолог особо обратила внимание на реплику премьер-министра Армении Никола Пашиняна и немедленную реакцию Президента Ильхама Алиева.

«Как и на всех международных мероприятиях, премьер-министр Армении Никол Пашинян вновь начал комплексовать, растерялся и в очередной раз попал в жалкое состояние, пытаясь привлечь Ильхама Алиева к «дебатам». Подобное мы уже неоднократно наблюдали. И на дебатах с Президентом Азербайджана в рамках Мюнхенской конференции по безопасности, и на Ашхабадском саммите, и на заседании Валдайского клуба мы всегда были свидетелями того, как Никол Пашинян комплексует перед Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, теряется, видели его несвязную речь, неудачные попытки манипулировать историческими реалиями. В этот раз повторилось то же самое. Он хотел выразить свое отношение к выступлению Президента Ильхама Алиева репликой. Но его неуместное, недипломатическое и неэтичное вмешательство, не красящее политика, не было встречено положительно и со стороны ведущего мероприятия президента Европейского Союза Шаума Шера.

В своей реплике Пашинян попытался поднять вопрос Рамиля Сафарова. И хотел особо отметить, что Рамиль Сафаров – преступник, обезглавивший армянского офицера, и что он был доставлен в Азербайджан и помилован Президентом Ильхамом Алиевым. Он напомнил о недавнем решении Европейского суда по правам человека в связи с этим и неудачно спекулировал на том, что Азербайджан якобы проводит расистскую политику на своей территории. Между тем в решении Европейского суда по правам человека нет ни единого пункта о том, что Азербайджан проводит на своей территории расистскую политику против армян, нет и не может быть. Там только возложена на азербайджанское государство оплата судебных расходов сторон, подавших жалобу по вопросу Рамиля Сафарова. Здесь нельзя говорить об осуждении какой-то якобы расистской политики, применении какого-либо наказания, возложении обязательств на Азербайджан. Это одна сторона вопроса. С другой стороны, Рамиль Сафаров отбыл 8 лет наказания в Венгрии, а помилование после экстрадиции в нашу страну является исключительным правом Президента Азербайджана, и никто не может предъявлять претензии по этому поводу.

Ответ Президента Азербайджана Ильхама Алиева на эту непрофессиональную, манипулятивную реплику продемонстрировал и совершенно иной нюанс. Президент Ильхам Алиев не стал стороной, опровергающей эти ложные утверждения, а, напротив, выбрал тактику атаки более серьезным фактом. Господин Президент отметил, что после того как армянское руководство экстрадировало в Армению совершившего теракт в парижском аэропорту Орли армянина по фамилии Карапетян, тот был помилован президентом этой страны. Если вы обратили внимание, то Ильхам Алиев в очередной раз продемонстрировал, насколько подготовленным государственным лицом, дипломатом он является: он не раздумывая, без особой подготовки, немедленно, коротким и последовательным ответом заставил Пашиняна замолчать и «сидеть тихо». Это выглядело словно выговор ребенку, который надоел профессионалам и взрослым своими капризами.

Обратим внимание на факт, который привел Президент: «Карапетян, совершивший террористический акт в парижском аэропорту Орли...» Ильхам Алиев тем самым также направил месседж в адрес Франции, которая всегда оказывала особо покровительство армянам. То есть Президент Ильхам Алиев привел именно этот факт неслучайно, в его речи содержалось несколько политических месседжей: ведь Карапетян – международный террорист и его помилование президентом Армении является подтверждением того, что Армения является террористическим государством», - отметил собеседник сайта.

Политолог затронула еще один примечательный момент этого обсуждения.

«Если вы обратили внимание, то Никол Пашинян напрямую обращается к Президенту Азербайджана как на двусторонних встречах, так и на международных мероприятиях. Однако ни в одном из своих выступлении Президент Азербайджана до сих пор не произносил «господин Пашинян» или «господин премьер-министр Никол Пашинян». Президент Ильхам Алиев всегда использовал фразу «премьер-министр Армении» и говорил о нем во множественном числе третьего лица. Это показатель того, что для Президента Азербайджана есть только враждебная страна и ее руководитель. То есть, кто бы ни был во главе этой страны – Пашинян, Саргсян или Петросян, – для Президента Азербайджана это не имеет никакого значения. Потому что они не являются равноправными партнерами Президента Ильхама Алиева, это не те лица, с которыми он может что-то обсуждать. Президент Азербайджана обращается в целом к «главе оккупанта Армении». А статус и авторитет Президента Ильхама Алиева намного выше того, чтобы вступать в полемику с человеком (людьми) этого уровня. Иными словами, Пашинян не может быть собеседником Президента Алиева. Поэтому, характеризуя постоянно демонстрирующего свою несерьезность и в буквальном смысле этого слова потерянного Пашиняна как «главу Армении», Президент Ильхам Алиев обращает внимание на потенциал тех, кто руководит армянами», - подчеркнула политолог.

По ее словам, эти «дебаты» нанесли очередной тяжелый удар по Пашиняну.

«Пашинян каждый раз, получив такой удар, удаляется «подумать» и ждет следующей возможности, чтобы хотя бы в этот раз показать, что он так же подготовлен, как Президент Ильхам Алиев. Но каждый раз Ильхам Алиев точными высказываниями разносит ту картину, которую Пашинян нарисовал в своем воображении», - заключила эксперт.