Avqustun 7-də Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin keçmiş prokuroru, 71 yaşlı Luis Moreno Okampo Nyu-Yorkda Azərbaycanın Qarabağ iqtisadi rayonunda baş verənləri dəyərləndirdiyi 28 səhifəlik “ekspert rəyi”ni açıqlayıb. erməni icmasının yaşadığı yer. Onun mahiyyəti ondan ibarətdir ki, Azərbaycan 120 min ermənini acından qırır, bununla da soyqırımı yaradır.
Haaqa Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin (ICC) prokuroru vəzifəsini Argentinalı Ocampo 9 il (2003-2012) tutmuş və o vaxta qədər Cənubi Qafqaza maraq göstərməmişdi. Lakin bu yaxınlarda mövcud olmayan “DQR”in qondarma prezidenti Arayik Arutyunyan “Laçın dəhlizinin blokadasının soyqırım olub-olmaması” ilə bağlı ekspert rəyi vermək xahişi ilə Okampoya müraciət edib.

Yəni giriş qeydləri sifarişçi tərəfindən verilib: Laçın yolunda baş verənlərin “blokada” kimi qiymətləndirilməsi təklif edilib və nəticədə “soyqırım” sözünün olması nəzərdə tutulub.

Ümumiyyətlə, podratçı ilə bağlı heç bir şikayət yoxdur: əvvəllər heç vaxt rayon işlərinə qarışmayan yaşlı kişi ekspert rəyi ilə müştərilərin ona təqdim etdiyi məlumatları sadəcə hüquqi baxımdan qiymətləndirib.

Müştərilər üçün də heç bir sual yoxdur: onlar tam olaraq istədiyiniz nəticəni çıxarmaq mümkün olan məlumatları təqdim etdilər. Arutyunyan Ermənistan mətbuatında dərc olunan Ocampoya müraciətində hər şeyi mümkün qədər tez etməyi xahiş edir və ağ-qara yazır:

Mən müvafiq məlumatları ehtiva edən sənədi əlavə edirəm.

Müştərinin məlumatının reallığa uyğun gəlməməsi argentinalı hüquqşünas, görünür, bu barədə düşünməyib. Yaxşı, o, əslində Azərbaycana getməməlidir ki, orada məlumat əldə etsin, bunun əsasında şəxsən baş verənlərin obyektiv mənzərəsini çəkmək və onun əsasında ekspert rəyi yazmaq olardı.
Nəzəri olaraq getmək belə olmazdı, sadəcə olaraq Azərbaycan mənbələri ilə tanış olmaq olardı. Amma hüquqşünas əvvəlcə ondan çıxış etdi ki, guya soyqırım törətmiş insanların arqumentlərini nəzərə almağa dəyməz.

Deməli, siyasi-hüquqi deyil, əxlaqi və əxlaqi qarşıdurma var idi: kim ödəyir, musiqini o çağırır.

Bununla birlikdə, nəticələr ağ iplərlə tikildi, çünki onlar nəticələrin həqiqəti meyarlarına cavab vermədi. Məntiqdə necə: müqəddimə batildirsə, ondan irəli gələn hər şey doğrudur.
Ocampo bəlkə də bilmirdi ki, Azərbaycanın təklif etdiyi Ağdam-Xankəndi yolu ilə yüklərin daşınmasına qarşı çıxan Ermənistan hakimiyyəti və Xankəndində yaşayan erməni əhalinin rəhbərləridir; və onların məqsədinin Azərbaycan ərazisinin beynəlxalq hüquqla tanınan hissəsində süni blokada yaratmaq olduğunu düşünməyə bütün əsaslar var.

Bilmədiyimə inanmaq istərdim. Baxmayaraq ki, Azərbaycan prezidentinin köməkçisi Hikmət Hacıyev məsələnin cahillikdən getmədiyini əsas gətirərək fərqli mövqe nümayiş etdirir. Onun sözlərinə görə, Ocampo ICC-nin baş prokuroru kimi "dünyanın ən bədnam vergi cənnətlərində yerləşən şirkətləri idarə edib" və vəzifəsini tərk etdikdən iki ay sonra 50.000 .dollar

Məbləğ böyük deyil və görünür, kifayət deyildi. Okamponun İrəvanda görüşdüyü Xocalı soyqırımını törədən Ermənistanın eks-prezidenti Serj Sarkisyanın təklifi yəqin buna görə də bu qədər şirnikləndirici oldu.

Belə çıxır ki, Ermənistan siyasətinin “Qarabağ klanı” İkinci Qarabağ müharibəsində qisas almağı təbliğ edərək, sadəcə, Okamponu işə götürüb. Bəs beynəlxalq hüquq, ədalət və etik standartlar baxımından onun gəldiyi nəticələr nəyə dəyər?