Prof. Dr. Celalettin YAVUZ

Wagner, Rus Liderliğinin Zayıflığını Ortaya Koydu
Rusya-Ukrayna savaşı ağır çekimde sürerken, Ukrayna son iki hafta içinde bazı yerleşim yerlerini geri aldığını iddia ederken Rusya, başkent Kiev de dahil olmak üzere Ukrayna'daki bazı yerleşim yerlerine bile füze saldırılarıyla karşılık verdi.

Daha bir hafta önce Rus tarafının yıktığı iddia edilen Kahovka Barajı'nın patlaması sonucu binlerce kişi ve büyük bir tarım arazisi zarar görmüş, hasarın 1.2 milyar Euro olduğu belirlenmişti.

Bununla birlikte, Ukrayna'nın küçük kazanımları ve Rusya'nın sürekli olarak nükleer tehditlere vurgu yapmasıyla dünya kamuoyu, süregelen savaşın iniş çıkışlarına alışmış görünüyordu.

Geçen hafta, Belarus lideri Alexander Lukashenko'nun talebi üzerine Rusya lideri Vladimir Putin, Rusya'nın Belarus'a ilk taktik nükleer savaş başlığı grubunu gönderdiğini duyurdu.

Savaşın seyri bu şekilde devam ederken, son dört yıldır Ukrayna'da ağır silahlı çatışmaların yaşandığı Bakhmut'ta Rus kuvvetleriyle birlikte mücadeleye katılan özel askeri bölük Wagner'in devreye girmesiyle farklı bir şekil aldı. beş aya kadar, 23-24 Haziran 2023 gecesi Ukrayna sınırındaki Rostow'un kontrolünü ele geçirdi ve bir ayaklanma başlattı.

Dünyayı şaşkına çeviren gelişme, kısa sürede de söndürülerek yeni bir şaşkınlığa neden oldu. Detayları ileride daha iyi açıklanacak olan bu “Wagner Depremi”nin nedenleri ve sonuçları irdelenmektedir.



Paralı Askerler, Özel Askeri Şirketler, Özel Güvenlik Şirketleri ve Özel İstihbarat Şirketleri

Devletlerin özellikle yüksek riskli bölgelerde veya bazen lojistik destek hizmetleri gibi görevlerde askere alınanların yerine kullandıkları, savaş tecrübesi olan askerlerden oluşan birliklere halk arasında “paralı askerler” de denmektedir. Paralı asker, kar için savaşan veya dövüş becerilerini satan kişidir.

Eski Mısır'da bile kullanılan ve 3500 yıllık bir geçmişe sahip olan bu sistem, 19. yüzyılın başlarından itibaren Vestfalya Antlaşması ile devletlerin “ulus devlet” haline gelmesi ve ardından “zorunlu askerlik” uygulamasının getirilmesiyle gerilemeye başlamıştır. . Yine de Fransa'nın uzun bir süre özellikle Afrika'daki kolonilerinde “lejyoner” olarak adlandırılan paralı askerleri kullanması hafızalarda kaldı.

Soğuk Savaş'tan sonra başta ABD olmak üzere birçok Batı ülkesinde küresel çıkarların yurtdışında savunulması için özel askeri ve hatta özel istihbarat şirketleri kurulmaya başlandı.

Bu konuda Soğuk Savaş sonrasında Balkanlar'da Dayton Mütarekesinden sonra stratejik Krajina bölgesinin Sırplar tarafından Hırvatistan'a alınmasında rol oynayan Amerikan MPRI şirketi ve özel askeri şirketlerinin faaliyetleri duyuldu.

ABD'nin Irak işgalinin ardından bölgede binlerce çalışanı ile ABD'ye ücretli hizmet veren Blackwater'ın adı Türk ve dünya kamuoyunda daha sık duyulur oldu.



Özellikle demokratik ülkelerde nispeten daha disiplinli ve insan haklarının gözetilmesi konusunda daha dikkatli olan özel askeri şirketlere ek olarak, bazı gelişmekte olan ülkelerde, genellikle "savaş ağaları" (Güney'deki uyuşturucu baronları gibi) tarafından özel ordular da kurulmuştur. Amerika veya Afrika'da Liberya ve Afganistan). Bu grup içinde El Kaide ve türevleri de “dini” ritüelleri öne çıkaran özel ordular kurmuş durumda.



Özel güvenlik şirketleri ise tamamen ayrı bir kategori olarak değerlendirilmekte ve kişisel koruma veya belirli yerleşim ve meskenlerin korunması gibi görevleri üstlenmek üzere ortaya çıkmıştır.

Bazı ülkelerin kanunları gereğince özel güvenlik şirketleri de lojistik destek hizmetlerinin yanı sıra silahlı çatışmalara katılabilmektedir. Küresel petrol şirketlerinden BP'nin Kolombiya'da kullandığı Defence System Ltd. bu tür organizasyonların örneklerinden biridir.



Özel güvenlik şirketlerinin bir alt kategorisi olarak “Özel İstihbarat Şirketleri” de bulunmaktadır. Bu gruba ait bazı şirketler, güvenlik fonksiyonlarına ek olarak istihbarat hizmetleri de sunmaktadır.

Oxford Analytica ve Economist Intelligence Unit gibi bu tür kuruluşlar güvenlik ve askeri hizmetlerle ilgilenmez.

Bu tür kuruluşlar, Oxford Analytica ve Economist Intelligence Unit örneklerinde olduğu gibi güvenlik ve askerlik hizmetiyle ilgilenmezler, istihbarat ve genel güvenlik hizmetlerinden sorumludurlar. ABD, özel istihbarat şirketlerini en çok kullanan ülkelerden biridir.

Yukarıda özetlenen bu “özel ordu/istihbarat sanayi”nin ortaya çıkmasının en önemli sebepleri şunlardır:

Soğuk Savaş'ın sona ermesi ve güvenlik piyasasında getirdiği değişimler

Savaşın doğasındaki değişiklikler



Özelleştirmenin hızlandırılması

Devletler, zorunlu askerlik sırasında yaşanan kayıplar nedeniyle kamuoyu baskısından kurtulmak için daha riskli hizmet alanlarında “profesyonel” birimlerin kullanımına başvurmuştur. 21. yüzyılın başında küresel ölçekte bir patlama yaşayan bu sektör, yavaş yavaş gelişmeye devam ediyor. Özel askeri şirketler giderek “gelişen küresel güvenlik ortamının ayırt edici temsilcisi” olarak algılanıyor.



Özel Askeri Şirketler ve Paralı Askerler Arasındaki Fark

Zorunlu askerlikten farklı olarak, paralı askerler yalnızca müşterilerinin isteklerine odaklanır ve sözleşmeli çatışma/hizmetlerde çalıştırılır. Bazı lojistik hizmetler bulunsa da bunların hizmetleri genellikle silah kullanımına dayalıdır. Geçici hizmet sundukları için bağlılık ve disiplinden yoksundurlar. Stratejik etkileri de normal ordulara kıyasla son derece düşüktür.

Bu tür şirketlerin ticareti uluslararası hukukta yasak olmasına rağmen, hemen her türlü çatışmaya karışan paralı askerler, BM Cenevre Sözleşmesi'nin 47. bir ülke veya o ülkenin sınırları dışındaki bir bölgede”.

Günümüzde düzenli ordular genel olarak caydırıcılık ile karakterize edilirken, “vekalet savaşları” şeklinde gerçekleşen çatışmalarda çoğu aktör olan özel askeri şirketlere dönüşmüş görünmektedir.

Özel askeri şirketlerin en önemli özelliği, paralı askerlerden farklı olarak modern (genellikle küresel) bir kurumsal yapıya sahip olmalarıdır. Bu şirket formatı içerisinde birçok farklı alanda askerlik hizmeti verebilmektedir.

Kurumsal özellikleri gereği kendi sektörlerindeki veya farklı sektörlerdeki şirketlerle finansal bağlar da geliştirebilirler. Örneğin, bu şirketler ABD merkezli MPRI, Unity Resources Group ve Vinnell Corporation gibi birçok tanınmış büyük şirketin yan kuruluşlarıdır.

Özel askeri şirketlerin işlevine bir örnek olarak, 1997'de Papua Yeni Gine hükümeti, Bougainville adasındaki bir isyanı bastırmaya yardımcı olması için İngiliz şirketi Sandline ile sözleşme yaptı. 1998'de benzer hizmetler Sierra Leone'de kullanıldı.

Özel askeri şirketler, şirketleşmenin bir sonucu olarak kar amaçlı kuruluşlardır. Bu şirketlerde istihdam edilen personelin büyük bir çoğunluğu da paralı askerler tarafından sağlansa da, paralı askerlerden farklı olarak aşağıdaki özelliklere sahiptirler:

Hizmet türü, müşteri ile ilişkileri ve çatışmalardaki etkileri açısından paralı askerlerden çok farklıdır”.

Yasal bir yapıya sahiptirler, müşterilerine sözleşme ile bağlıdırlar ve global pazarda aynı sektördeki rakipleri ile rekabet etmektedirler.

Bazı boşluklar olsa da, yabancı sözleşmeler için gerekli kayıt ve lisansları gerektiren yasalarla en azından sözde kendi ülkelerine bağlıdırlar.

Ayrıca eğitim, istihbarat, danışmanlık, lojistik destek, operasyonel destek ve çatışma sonrası çözümler gibi çeşitli alanlarda verdikleri hizmetlerde de paralı askerlerden ayrılmaktadırlar.

Günümüzde en fazla özel askeri şirkete sahip olan ABD'den ikinci sırada İngiltere, Fransa, Rusya, Polonya ve İsrail'e kadar pek çok ülkenin özel askeri şirketleri bulunmaktadır. Bu şirketler kendi ülkelerinin çıkarları doğrultusunda “vekalet savaşlarında” kullanılabileceği gibi diğer devletlere de hizmet verebilirler. Suudi Arabistan'ın birkaç ABD şirketini kullandığı biliniyor.



Rusya'nın Küresel Çıkarlarında Wagner Özel Askeri Şirketi

Wagner'in varlığı ilk olarak 2014'ten sonra Ukrayna'nın doğusundaki ayrılıkçı bölgede yürüttüğü faaliyetlerle tanındı. Üstü örtülmeye çalışılsa da Wagner grubunun Rusya Federasyonu tarafından kurulduğu ve tüm lojistik ihtiyaçlarının devlet tarafından karşılandığı iddia ediliyor. . Diğer bir deyişle, bir anlamda Rusya'nın devlet destekli ve küresel bir “paramiliter karteli” olarak nitelendirilebilir.

Wagner Group'un kurucu başkanı Yevgeny Prigojin'in askeri geçmişi, teçhizatı veya tecrübesi yok.

Soğuk Savaş sonrası dönemin Rusya'da yarattığı fırsattan yararlanarak bir catering şirketi kurdu ve Kremlin'e bile hizmet verebilecek güveni kazandı. Rusya Devlet Başkanı Putin ile yakın ilişkisi olduğu iddia edilen Prigojin, sahne önü Wagner'in yüzü olarak görülürken, perde arkasında Rus devletinin olduğu düşünülüyor.

Prigojin'in Rus ordusu adına hizmet veren Wagner'in yanı sıra 4 kıtada 64 şirketle faaliyet gösterdiği de iddia ediliyor. Bu şirketler aracılığıyla bulundukları ülkelerdeki ekonomik kaynaklardan elde edilen gelirlerin önemli bir kısmı Rusya'ya aktarılırken, bir kısmı da paramiliter grupların maaş, silah ve teçhizat ile diğer lojistik ihtiyaçlarına harcanıyor. Yani Rusya'nın çıkarları ön planda.

Rusya-Ukrayna savaşı sırasında ağırlıklı olarak doğu Ukrayna'daki çatışmalarda kullanılan Wagner, son zamanlarda Rus hapishanelerinde de mahkum çalıştırıyor. Bu da ancak devletin izni ile mümkündür.

Ukrayna ile çatışan Wagner askerlerinin sayısının 10 bini profesyonel olmak üzere 50 bini bulduğu, Bakhmut'taki çatışmalarda ise 11 bin ila 20 bin arasında kişinin hayatını kaybettiği basına yansıdı.

Türk ve dünya kamuoyu, Wagner'in adını daha çok Libya'nın doğusundaki ayrılıkçı Hafter grubuna verdiği destek nedeniyle tanıdı. Daha fazla araştırma yapıldığında, Wagner'in Kafkasya'da, Kazakistan'da ve hatta Suriye'de kullanıldığı ortaya çıktı.

2015 yılında Suriye'nin Rusya'dan askeri destek istemesi üzerine Suriye'ye gönderilen hava ve hava savunma birliklerine ek olarak “ülkenin doğal kaynaklarını korumak” için Wagner grubunun gönderildiği anlaşılmıştı.

Tabii zaman zaman Esad rejiminin politikaları doğrultusunda “terörist” olarak değerlendirilen oluşumlara karşı da kullanıldı. Bu kapsamda, Suriye'nin petrol rezervlerini korumak amacıyla faaliyet gösteren Evro Polis şirketi aracılığıyla Rus paramiliter personelinin temin edildiği de iddia ediliyor.

Wagner'in Afrika'daki pek çok ülkede yaptığı insan hakları ihlalleri gün yüzüne çıkıp ABD ve AB ülkelerinin tepkisini çekince Rusya Devlet Başkanı Putin, “Wagner devletle bağı olmayan özel bir şirkettir” demek zorunda kaldı.

Wagner grubuna ek olarak, Rusya'da ENOT Corp, Patriot, Redut ve Slavonic Corps gibi başka özel askeri şirketler de var.



Savaşta Sıkışmış Rusya'nın Wagner Mecburiyeti

2023'ün ilk aylarında Bakhmut'ta Ukrayna kuvvetleriyle çatışan Wagner'in lideri Prigojin ile Rusya Savunma Bakanı Shoigu ve Genelkurmay Başkanı Gerasimov arasında, uzun süren mücadeleye rağmen başarısız olunması ve ağır kayıplar verilmesi nedeniyle gerilim yükseldi. Generallere ağır hakaretlerde bulunan Prijogin, haziran ortasında Putin'in emrini dinlemedi.

Prigojin'in hakaret gerekçeleri arasında Bakhmut'ta ihtiyaç duyulan askeri mühimmatın gönderilmemesi, talep edilen ateş desteğinin aksatılması ve cephedeki gerçeklerin aksine Başkan Putin ve Rus halkının bu iki askeri otorite tarafından kandırılması yer aldı.

Bu tehditler, Rusya gibi asırlık bir devlet yönetimi geleneğine sahip bir ülke için kabul edilebilir görülmese de Bakhmut'taki ihtiyaç nedeniyle tolere edildi.

Ancak Wagner'in 23-24 Haziran 2023 gecesi Rostow'u kontrol etmesiyle başlayan ve ardından başkent Moskova'nın 200 km yakınına kadar devam eden "intihar" operasyonu sonunda, güvenlik için ciddi önlemler alındı. şehir, Putin'in “Arkadan bıçakladık!” duyuldu.

25.000 adamla, 25.000 kişilik oldukça küçük bir paramiliter güçle, hava desteği bile olmadan ve çoğunlukla profesyonellik ve disiplinden yoksunken, Moskova'ya yürümek akıllıca olmaz.

Tek başına bu gelişme, Prigojin'in güç zehirlenmesinden muzdarip olduğu gerçeğini ortaya koyuyor.

Öte yandan Milli Savunma Bakanlığı'nın Wagner ile sözleşme yenilemek istediği ve Wagner grubunun özel yapılanmasını kaldırıp yeni sözleşmeyle Rus Ordusu'na bağlama planının psikolojiyi bozduğu da iddia ediliyor. Wagner liderinin.

Çünkü Wagner, dünyanın çeşitli yerlerindeki faaliyetlerinden dolayı belirli bir gelir elde ediyordu.

Bu gelirin kesilecek olması, Osmanlı Devleti'nin daimi vassal erleri olan Yeniçerilerin “kazan kaldırma” disiplinsizliğini anımsatıyor ve asıl sebep para!

Buna cevaben Prigojin, Rus devlet güçlerinin Wagner askerlerine ateş açarak kayıplara neden olduğunu söyleyerek ayaklanmayı haklı çıkardı, “Ülkemizin askeri liderliğinin yaptığı kötülük durdurulmalıdır.

Bugün adamlarımızı öldürenler, onbinlerce Rus askerinin ölümüne sebep olanlar cezalandırılacaktır. Herkesi buna direnmemeye davet ediyorum. Karşılaştığımız herkesi bir tehdit olarak algılayıp anında yok edeceğiz.

Yolumuzu kapatmaya çalışmayın. Başladığımız işi bitirdikten sonra cepheye geri dönecek ve ülkemizi korumaya devam edeceğiz. Askerimizi öldürenleri yok edeceğiz ve adaleti sağlayacağız… Biz çocuklarla savaşmıyoruz. Milli Savunma Bakanlığı'nın bizi engellemek için gönderdiği askerler yolumuzdan çekilmelidir.

Çocukları öldürmüyoruz. Çocukları eğitmeden öne atarak öldüren Shoigu'dur.

Yolumuza çıkan herkesi yok edeceğiz. Sonuna kadar gideceğiz… Sivil araçlarla tırlar arasında gidip gelen konvoyumuza Genelkurmay Başkanı uçakların havalanıp ateş açmalarını emretti.

Onun için kimi öldürdüğü önemli değil. 15 yılı aşkın süredir düşmanı öldürmek yerine kendi sivillerini öldürüyorlar!”

Sebep ne olursa olsun, Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşa hazırlıksız girmesi, son haftalarda Wagner liderliğinin kabul edilemez disiplinsizliğini tolere ettiğinde benzer şekilde yanlış yönlendirildi.

Wagner liderlerine müdahale etme ve tutuklama kararı ancak tüm Rusya'yı kapsayan bir isyan çağrısından sonra alındı.

Bu gelişmeler yaşanırken ABD yönetiminin olayı yakından takip ettiği ve en üst düzeyde sık sık toplantılar düzenlediği anlaşıldı.

Hatta ABD istihbaratının Wagner'in bu hamleyi yapacağını iki hafta önce öğrendiği basına yansımıştı ama Rus istihbaratının öğrenmemiş olması mümkün müydü? İstihbarat teşkilatı FSB'de mi yoksa Putin'in yönetiminde mi bir sorun var?

Ayaklanmanın 24 saati dolmadan Batı'dan herhangi bir destek gelip gelmediği merak edilirken Prigojin, "Rus kanı dökmemek" düşüncesiyle geri çekildiklerini açıkladı.

Belarus Devlet Başkanı Lukashenko'nun arabuluculuğuyla bu ülkeye belirli koşullar altında sığınacak olan Prigojin ile sorun çözülmüş gibi görünse de “devlet içinde devlet” olan Wagner'in tasfiyesi mukadder görünüyor.



Çözüm

Ukrayna Devlet Başkanı Vlodymyr Zelenskyy'nin Rusya'nın Wagner ile yaşadığı krize ilişkin şu sözlerinin yanlış olduğu söylenebilir mi?

"Bir günde, milyonlarca güçlü şehirlerinden birkaçını kaybettiler ve tüm Rus haydutlarına, paralı askerlerine, oligarklarına ve diğer herkese Rus şehirlerini ve muhtemelen silahları ve cephanelikleri ele geçirmenin ne kadar kolay olduğunu gösterdiler!"

Ukrayna'ya saldırarak savaşı başlatan Rusya'nın savaşa hazırlıksız girmekle kalmayıp istihbarat açısından da zafiyeti olduğu anlaşıldı.

Wagner örneğinde hem istihbarat hem de kriz yönetimi açısından ciddi bir yönetim zaafı vardı.

Tüm bu gelişmelerin Ukrayna'da uzayan savaşın Rusya aleyhine olduğunu gösterdiği açıktır.

Bir avuç paramiliter gruba karşı haftalarca tutuklu kalmak, Rusya gibi devlet yönetimi konusunda engin deneyime sahip bir devlette işlerin dışarıdan göründüğü gibi gitmediğini gösteriyor.